Суд в Новосибирске начал рассматривать уголовное дело бывшего директора «Спецавтохозяйства». Александру Южакову вменяют два эпизода особо крупных взяток и превышение должностных полномочий. Экс-глава регионального оператора по работе с бытовыми отходами не признаёт вину. НГС посетил первое заседание, узнал подробности громкого уголовного дела и вспомнил, как закончилась карьера других топ-менеджеров «мусорных компаний».
Мусорная концессия
Уголовное дело в отношении бывшего директора АО «Спецавтохозяйство» Александра Южакова поступило в Центральный районный суд. На первом заседании 4 мая прокурор огласила обвинительное заключение в адрес экс-руководителя регионального оператора по обращению с бытовыми отходами. Александру Южакову вменяют два эпизода вымогательства взятки (часть 6 статьи 290) и один случай превышения должностных полномочий (пункт «е» части 3 статьи 286 УК РФ).
Рассматривать дела удобнее в хронологическом порядке. Первым проступком Южакова обвинение считает срыв «мусорной концессии». Концессионное соглашение о строительстве и эксплуатации комплекса «Левобережный» в селе Верх-Тула подписали в октябре 2023 года. Заказчиком выступало Министерство ЖКХ и энергетики региона, а исполнителем — тогда ещё муниципальное «Спецавтохозяйство». Объём инвестиций превысил 3 миллиарда рублей.
Такое же соглашение на аналогичную сумму заключили на строительство полигона «Правобережный» в селе Раздольное. Предполагалось, что полигоны заработают в течение 12-24 месяцев с момента заключения контракта.
Правовой поддержкой проекта занималась компания ООО «Лекап Инфраструктура».
Договоры на оказание консультационных услуг с этой организацией и легли в основу обвинения Александра Южакова. По версии следствия, он знал, что компания не исполнила условия по двум соглашениям, но всё равно не отказался оплачивать услуги.
По данным Rusprofile, ООО «Лекап Инфраструктура» существует с 2021 года. Компания зарегистрирована в Москве, её генеральным директором с 2023 года назначен Юрий Туктаров, он же единственный учредитель юрлица.
По итогам прошлого года выручка организации составила 5,3 миллиона рублей, чистый убыток превысил 4 миллиона. На сайте компании сказано, что она сопровождала больше 90 государственно-частных проектов более чем на 134 миллиарда рублей.
Юрий Туктаров также связан со сферой обработки бытовых отходов напрямую. Он имеет 4% в ООО «Экология-Новосибирск» — это бывший региональный оператор по работе с ТКО.
Из обвинительного заключения следует, что в общей сложности компания получила 5 миллионов рублей. На сайте организации говорится, что «Лекап Инфраструктура» консультировала стороны на стадии подписания концессионного соглашения — к работе привлекли юристов, финансовых аналитиков и технологов.
До строительства самого полигона дело так и не дошло, и осенью 2025 года суд расторг концессию. В марте этого года стало известно, что власти готовятся заключить новое соглашение на строительство мусорных полигонов — проект .
Две компании
Следующие два эпизода из обвинения Александра Южакова касаются вымогательства взяток (часть 6 статьи 290 УК РФ). Из обвинительного заключения следует, что экс-директор «САХ» в октябре–ноябре 2024 года обратился к собственнику компаний «Эталон» и «Акс-Зевс» Василию Михновичу с требованием переписать организации на своего человека. Эти компании по договору с «САХ» занимались работой с бытовыми отходами.
По версии следствия, Александр Южаков взамен пообещал своё «покровительство» бизнесмену. Оно выражалось в том, что предприниматель получил бы выплаты за оказанные по договорам услуги. В противном случае он мог остаться ни с чем, считает следствие.
ООО «Эталон» работает с 2023 года, компанией по сбору опасных отходов руководит Александра Михнович. Выручка юрлица в 2025 году составила 155 миллионов рублей, чистая прибыль — 23 миллиона. ООО «Акс-Зевс» также занимается сбором опасных отходов с 2022 года. Компанией в равных долях владеют Максим Молостов и Василий Мироманов. В прошлом году «Акс-Зевс» заработала чистыми 19 миллионов рублей при обороте в 295 миллионов.
Своим человеком у Александра Южакова, по версии следствия, был Эдуард Певзнер. Это бывший новосибирский адвокат, в 2022 году осуждённый за покушение на мошенничество. По данным обвинения, Василий Михнович испугался угроз и заключил договор купли-продажи 100% долей в своих компаниях за полмиллиона рублей, но сделка изначально была мнимая — денег продавец не получил. Ущерб превысил 10 миллионов рублей.
По данным Rusprofile, Эдуард Певзнер пробыл учредителем ООО «Эталон» недолго — с февраля по октябрь 2025 года.
Сценарий третьего эпизода не отличается от второго почти ничем, кроме финала. По версии обвинения, зимой 2024 года Александр Южаков пришёл с таким же предложением к директору ООО «Сибтранссервис» Наталье Тучиной. В 2022 года она некоторое время исполняла обязанности руководителя «Экологии-Новосибирск».
Из обвинительного заключения следует, что директор «САХ» вынуждал Наталью Тучину передать свою компанию предпринимателю Александру Лихошерсту. Мотив был такой же, как и в первом случае: «Сибтранссервис» не получила бы деньги по выполненным контрактам. По версии обвинения, переговоры продолжались на протяжении нескольких месяцев, а в феврале Наталья Тучина согласилась на мнимую сделку. Отличие в том, что перед этим она обратилась в УФСБ России по Новосибирской области и заявила, что Александр Южаков вымогает у неё взятку.
Договор купли-продажи между Александром Лихошерстом и Натальей Тучиной под контролем оперативников подписали в феврале 2025 года. Тогда же задержали директора «Спецавтохозяйства». Ущерб превысил 80 миллионов рублей.
«Они даже не знакомы с ним»
Александр Южаков на судебном заседании был краток. Он лишь заявил, что не признаёт вину и не понимает, в чём именно его обвиняют. На вопрос судьи, хочет ли он выслушать обвинительное заключение ещё раз (его оглашение заняло полтора часа), подсудимый ответил согласием. Но режим работы суда не позволил бы этого сделать.
Адвокат подсудимого Алексей Войтов в разговоре с корреспондентом НГС обозначил другую версию событий по эпизодам с продажей юридических лиц. Он считает, что Наталья Тучина не могла бы пойти на столь невыгодные для себя условия.
«Обвинение состоит в том, что Тучина якобы дала Южакову взятку в виде своего юрлица за то, что Южаков, став новым собственником, выплатит этому же юрлицу долги в размере 20 миллионов. Тучина ничего с этого не получает. На самом деле она вела переговоры о продаже своей организации, но после визита в ФСБ почему решила отдать её Лихошерсту бесплатно», — заявил защитник.
Что касается эпизода с Василием Михновичем, то Александр Южаков, по словам адвоката, не был знаком с Эдуардом Певзнером, которого следствие считает посредником в передаче взятки.
«Обвинение вообще не смогло сформулировать, за что Михнович дал взятку Южакову. На самом деле мы считаем, что Михнович просто поменял одного фиктивного владельца на другого фиктивного владельца. Они даже не знакомы с ним», — объяснил он.
Алексей Войтов также утверждает, что обвинение в срыве мусорной концессии преувеличено. По его словам, спорные договоры на 5 миллионов рублей касались не строительства самих мусорных полигонов, а юридических услуг, связанных с проектом.
«Эти юристы не могли, не должны и не собирались строить эти полигоны. Договоры на оказание консультационных услуг были заключены в течение одного месяца. Услуги оказывались только по одному конкретному пункту концессионного соглашения. Почему обвинение решило связать это вообще со срывом концессии — даже не могу предположить», — заключил адвокат.
Мусорные дела
Дело Александра Южакова — продолжение скандала вокруг топ-менеджеров компаний, работающих с вывозом отходов. Точкой отсчёта можно считать январь 2023 года, когда следователи возбудили уголовное дело о мошенничестве в отношении руководства бывшего регоператора «Экологии-Новосибирск». Подозрения с «неопределённого круга лиц» быстро перешли на экс-гендиректора компании Ларису Анисимову.
Топ-менеджера обвиняли в серии мошенничеств. Следователи установили, что Лариса Анисимова не платила субподрядчикам по заключённым договорам на вывоз мусора. Ущерб по делу составил около 1 миллиарда рублей, 919 миллионов из которых — вред одному поставщику услуг. Потерпевшими признали несколько компаний, которые заявили, что не получили деньги. Среди них МУП «Спецавтохозяйство Бердск», МУП «Спецавтохозяйство», ООО «Айсбрег», ООО «Арктика», ООО «Эколайн».
По некоторым эпизодам дела переквалифицировали на причинение имущественного вреда (статьи 165 УК РФ), а по части эпизодов истёк срок давности. В некоторых случаях, например по обвинению в мошенничестве в отношении ООО «Арктика», не выявили состав преступления. 25 марта Железнодорожный суд приговорил Ларису Анисимову к четырём годам условно и штрафу в 60 тысяч рублей.
Спустя год в изолятор отправился руководитель МУП «Спецавтохозяйство», пришедшего на смену «Экологии-Новосибирск». Андрею Зыкову предъявили обвинение в двух эпизодах растраты на 32 миллиона рублей. По версии следствия, в 2023–2024 годах, будучи руководителем муниципального предприятия, Андрей Зыков заключил договоры на перевозку грунта на полигоны «Левобережный» и «Гусинобродский» с индивидуальными предпринимателями — Натальей Турок (своей сожительницей) и Галиной Тукаевой (подчинённой). Из бюджета они получили 26,5 миллиона рублей, хотя услуги фактически ими оказаны не были.
По второму эпизоду Андрей Зыков взял в аренду универсальный измельчитель для нужд МУП «САХ», потратив на это из бюджета 6,5 миллиона рублей. Следователи выяснили, что оборудование в Новосибирск так и не поступило.
Суд признал Наталью Турок и Галину Тукаеву виновными в пособничестве в растрате (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ) и назначил им наказание в виде 2 с половиной и 3 лет лишения свободы соответственно. Наказание назначено условно. Недавно суд .
Загрузка комментариев…
Пожаловаться на публикацию