Полиция полгода не может доставить в суд отца, обвиняемого в побоях 5-летней дочери. Он сразу вызывает скорую

К журналистам обратилась мама девочки. По ее словам, с отцом своей дочери она никогда не жила, но общаться с ней ему не запрещала. А в середине октября 2024 года мужчина забрал ребенка из садика и пропал с ним на несколько месяцев.

«Он пришел в 11 утра, когда не было других родителей. Она не хотела, он забрал ее силой, — считает Анна (имя изменено по ее просьбе). — Воспитатели не имели права не отдать ему ребенка, потому что в документах он записан как отец. Хотя я предупреждала их. До этого был конфликт, он избил моего старшего сына, и он уже говорил, что отберет у меня ребенка».

Найти девочку удалось лишь в конце января. К этому моменту Анна уже обратилась в суд, и тот определил временное место жительства ребенка с матерью.

«И приставы, и полиция мне отказались помогать. Найти дочку удалось благодаря неравнодушным людям», — говорит мама девочки.

А дальше начались судебные тяжбы за ребенка. Факт побоев вскрылся в мае 2025-го, когда была назначена экспертиза у психолога.

«Эксперт запросила медкарту дочери, я ее предоставила. После беседы с биологическим отцом она спросила у меня, что за травма головы была у дочки. А я даже не видела эту запись в карте. Начала у дочки спрашивать, и она подробно мне всё это рассказала. В тот день из садика он сразу поехал в детский травмпункт, они были там уже через 20 минут. Он ударил дочку в машине по голове со словами: "Скажи врачу, что это мама и брат". Пригрозил, если она не скажет, он ее убьет. В травмпункте зафиксировали поверхностную травму головы. После этого он ее просто увез и скрывался с ней 3 с половиной месяца», — приводит Анна свою версию событий.

Анна написала заявление в полицию, и в сентябре 2025-го в отношении отца ребенка составили протокол по статье о побоях (ст. 6.1.1 КоАП). Разбирательство назначили на 17 ноября, но в мировой суд нарушитель не явился. С тех пор больше ни одного заседания не состоялось — материалы лежат в полиции, а сам мужчина уже несколько раз уезжал от сотрудников МВД на скорой. Например, утром 13 апреля полицейские встретили его у подъезда, но он тут же позвонил по телефону 103 и бригадой медиков был доставлен в больницу, а через несколько часов снова попал на камеры домофона: к дому его привезла мать.

«Он просто вызывает скорую. У него при невысоком росте вес 120 килограммов, поэтому давление постоянно. В полиции говорят, что он госпитализирован, но он в тот же день прибегает домой, — возмущена Анна. — Суть в том, что эта статья 6.1.1 превратилась в фикцию — если нарушитель не хочет, он просто не приходит в суд. Даже если его доставят, он там инсценирует инфаркт. Он просто симулирует — упадет, схватится за сердце, а вечером прибежит домой!»

В полиции журналистам подтвердили, что сотрудники несколько раз пытались доставить мужчину в суд, но каждый раз он вызывал скорую помощь и его госпитализировали.

«Для вынесения решения судом обязательно присутствие ответчика на заседании, без него суд не может рассмотреть дело, — объяснили в пресс-службе городского управления МВД. — Его госпитализировали, через день–два участковый приходит, он уже ушел из больницы».

В полиции добавили, что сотрудники приходили за мужчиной в разное время, в последний раз — в 6 утра.

«Он был дома. Тут же говорит: "Мне плохо", вызывает скорую, его увозят. Один раз в отдел полиции вызвал медиков», — рассказали в УМВД.

Выставить конвой в больнице полиция не может, ведь это не уголовное дело, а суд не вправе рассмотреть протокол, по которому может быть назначен административный арест, без присутствия обвиняемого — это регламентирует часть 3 статьи 25.1 КоАП.

Анна возмущена происходящим, ведь отец девочки даже не прячется.

«Вся эта "охота" происходит на фоне того, что он не скрывается: ежедневно приходит домой, выходит на работу, свободно перемещается по городу. Его передвижения фиксируют камеры видеонаблюдения. Он ведет обычный образ жизни, не болен и не госпитализирован. Полиция имеет все возможности для его задержания и привода в суд, но этого не делает», — рассуждает она.

Отчаявшись, в мае мать девочки написала министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву.

«Зачем нужна статья 6.1.1 КоАП РФ, если наказать по ней невозможно в случае, когда нарушитель сам решает — являться ему в суд или нет? Если полиция не применяет законную силу (наручники, изъятие телефона, физическое доставление) и не может пресечь ложные вызовы скорой, данная статья превращается в фикцию. Нанести побои ребенку — можно, привлечь виновного к ответственности — нельзя, если он придумал схему с вызовом скорой, а полиция боится его жалоб», — говорится в ее обращении.

Мать девочки переживает, что такими темпами срок привлечения к ответственности обвиняемого в побоях скоро истечет и он останется безнаказанным.

Журналист 74.my попытался связаться с отцом девочки и его матерью, но телефоны либо не отвечают, либо на другом конце провода говорят, что не знают такого человека. На сообщение в соцсетях он не ответил.